- La empatía como puerta de entrada
Todas les profesiones ofrecen ciertas relaciones y actividades que propician una notable comunicación con numerosas personas de nuestro entorno. Y con frecuencia, se pueden desplegar habilidades empáticas, y características de la relación que se establece, entre una persona que solicita ayuda y otra que podría prestarla.
- La naturaleza del sufrimiento humano
Es bien sabido que el sufrimiento, compartido o comprendido, resulta más llevadero, haciendo sentir, a la persona que lo vivencia, que ese cúmulo de sensaciones negativas que le invaden son detectadas por “otro”, que las ha percibido y aceptado al conocer el motivo, a la vez que justificando y compartiendo el sentimiento de la persona que sufre.
Cualquier sufrimiento de una persona, lógicamente, es sufrimiento humano. Y ese sufrimiento personal, para ser bien entendido por los protagonistas, requiere de una explicación previa, en torno a qué entendemos, en este trabajo, al considerar el concepto de persona.
Todos los seres humanos pertenecemos a la especie humana, lo que implica que compartimos la misma naturaleza. La naturaleza humana está dividida en dos grandes mitades: La que componen aquellos que son instalados a modo de varón o bien a modo de mujer.
Nuestra instalación es mundana, temporal y espacial. Existen solamente dos clases de tiempo: el tiempo cósmico y el tiempo humano. Existe una peculiar simbiosis entre ambos tiempos; pero es posible que dicha simbiosis desaparezca. Este hecho es de suma importancia en la Medicina Psicosomática, por ejemplo, en la consideración de la afectividad y la felicidad.
La instalación mundana de la naturaleza humana tiene un triple carácter:
-Yo soy mundo físico-químico, mundo biológico, en la medida en que soy corporalidad; por ello nuestra corporalidad se ve afectada, por ejemplo, por la ley de la gravedad, por la temperatura, etc.
– En el mundo de las emociones, de los sentimientos, de los afectos yo estoy presente y yo soy ese mundo, en la medida que actualizo y considero mi afectividad.
– Finalmente, en el mundo de las ideas y de los valores yo estoy presente y yo soy ese mundo, como mentalidad.
Hemos de aclarar que aquí la palabra mentalidad abarca a dos funciones, sin base orgánica, que son el pensamiento y la voluntad. Sabemos que el objeto del pensamiento es la verdad, y que el de la voluntad es el bien.
Si todos los presentes compartimos una misma naturaleza, porque todos pertenecemos a la especio humana ¿dónde radica la diferencia entre cualquiera de ustedes y el que les habla o escribe? o ¿dónde radica la diferencia entre cualquiera de ustedes y las personas que tienen a su derecha y a su izquierda? No en la naturaleza, salvo que uno sea de condición masculina y otra sea de condición femenina: lo que nos diferencia no lo podemos encontrar en la naturaleza, sino en lo que aquí se llamará a partir de ahora, persona.
- La persona como entidad única
La persona es radical innovación de realidad; mi persona es y será irrepetible, nunca clonable, mi “copyright” desaparecerá con mi muerte para siempre.
El cigoto, cualquier cigoto humano, tiene un titular que es la persona propia de ese cigoto; cuya comparecencia estará ligada al desarrollo histórico de lo que en el cigoto es pura potencialidad.
La diferenciación entre naturaleza humana y persona humana permite distinguir entre vida adquirida y vida añadida. La vida adquirida la recibimos de los padres y la vida añadida es la que desde mi persona yo añado, a lo largo de mi vida, a mi vida recibida; porque es propio de la persona su carácter adverbial de “además”; la persona siempre añade.
- Los rasgos diferenciales del sufrimiento humano
Ahora podemos volver al tema del sufrimiento humano y sus rasgos diferenciales. Todo sufrimiento humano tiene un titular que es la persona que lo padece; pero los padecimientos de la naturaleza humana, por ejemplo en el ámbito de la corporalidad, pueden ser compartidos con los animales superiores: el dolor que produce una fractura lo experimenta el caballo y el hombre.
No toda enfermedad conlleva sufrimiento, incluso existen enfermedades en el hombre de las que el paciente no tiene conciencia. Ejemplo de la primera situación es la experiencia de una persona en estado eufórico, que siendo de naturaleza patológica, lo que proporciona es una experiencia gozosa. Ejemplo de la segunda posibilidad sería un delirio paranoico, del que no se tiene conciencia de enfermedad, pero que sí produce sufrimiento al que lo padece.
Todo sufrimiento propio de la naturaleza humana, por tener un titular que es la persona que lo padece, su afrontamiento tendrá que ver directamente con la persona.
Llegado a este punto podemos recordar las experiencias vividas por Víctor Frankl en los diferentes campos de concentración en los que estuvo y que dieron lugar a su conocido libro “El hombre en busca de sentido”. Al respecto nos escribe:
“Cuando uno se encuentra con un sentido ineludible, inapelable e irrevocable (una enfermedad incurable, un cáncer terminal…), entonces la vida ofrece la oportunidad de realizar el valor supremo, de cumplir el sentido más profundo: aceptar el sufrimiento. El valor no reside en el sufrimiento en sí, sino en la actitud frente al sufrimiento, en nuestra actitud para soportar ese sufrimiento”.
- La persona “es” lo que son sus amores
La persona tiene necesidad de encontrar una respuesta acabada sobre sí misma, es decir, encontrar su propia réplica. La respuesta a eso es meta histórica, lo que implica aceptar un ámbito desconocido, que es el ámbito del misterio. Desde ese ámbito, la persona lo vive como vocación, porque interiormente toda persona se siente llamada a un culminar en la felicidad, que, según Julián Marías, en la situación intrahistórica, es “siempre un imposible necesario”.
Finalmente hay que decir que a la persona le corresponde su condición amorosa y porque la persona es condición amorosa (Julián Marías decía que el hombre más que un ser racional, que lo es, es un ser amoroso), la persona no se pertenece; sus dueños son sus amores, sus “quereres”, sus valores, y vive en ellos, por ellos y para ellos.
- La libertad también cuenta
Pero como la persona es libertad, existe la posibilidad de no responder a su propia vocación, existe la posibilidad del desamor y existe la posibilidad de que no solamente no se dé, sino que se constituya como centro de sí mismo, condicionando un vivir egocéntrico, inmanente, desde el que todo lo que no sea él, queda reducido a la condición de cosa, incluso las propias personas con las que se relaciona.
La relación que establece con lo que le rodea es una relación de posesión, en la que siempre se le hará más distintivo lo que le falta que lo que posee, condicionando una progresiva pérdida de libertad. Esta posibilidad egocéntrica supondría el fracaso de la persona en su propio proyecto.
Ahora podemos entender, si se acepta este planteamiento, que la persona siga sin encontrar una explicación antropológica al misterio del sufrimiento, pero sí que pueda encontrarle un sentido que le abrirá al misterio
del dolor, misterio de amor (nadie tiene más amor que el que da la vida por sus amigos) y la cruz no es término, sino que es condición para una vida meta-histórica en plenitud y para siempre.
Volvemos al maestro Julián Marías que nos encara con la realidad:
“¿Cómo aparecen, desde esta perspectiva, las cosas de esta vida? Aparecen ungidas de una inesperada gravedad: nos pasamos la vida acongojados por la fugacidad de las cosas, que se nos escurren y deslizan entre las manos, por las nieves de antaño; pero ahora su fugacidad está amenazada por un «para siempre». Podría pensarse que la realidad en la otra vida estuviese determinada por la autenticidad y plenitud con que hubiese sido deseada o querida en ésta. Si esto es así, no podemos saber si la felicidad es o no un engaño, tenemos que vivir en la inseguridad, y todo intento de eliminarla, en un sentido o en otro, o es una deslealtad intelectual o es un acto de fe. Y entonces hay que preguntarse: ¿qué cosas interesan de verdad en esta vida? Para mí, la norma es clara: aquellas frente a las cuales la muerte no es una objeción; aquellas a las cuales digo radicalmente «Sí»; con las cuales me proyecto, porque las deseo y las quiero para siempre, ya que sin ellas no puedo ser verdaderamente Yo”.
- La intimidad personal no se aprende en las aulas
La persona humana tiene pretensión de eternidad y esa pretensión la encontramos por ejemplo en la experiencia del enamoramiento, en la que los enamorados se prometen un “para siempre”. Bien lo expresa el poeta:
Qué alegría vivir
sintiéndose vivido.
Rendirse
a la gran certidumbre, oscuramente, de que otro ser,
fuera de mí, muy lejos, me está viviendo.
Que hay otro ser peor el que quiere el mundo
Porque me está queriendo con sus ojos.
Que hay otra voz en la que digo cosas
no sospechadas por mi gran silencio,
y es que también me quiere con su voz.
Pedro Salinas
A los profesionales de la salud nos corresponde la tarea, si aceptamos estas reflexiones, de ser alumbradores de esperanza; ello implica que podemos utilizar el tiempo futuro como tiempo terapéutico, para lo cual es imprescindible poder entrar en la intimidad personal de cada ser doliente.
En la formación académica recibimos unos conocimientos realmente precisos y concretos en relación con la exploración del cuerpo, incluso en relación con la exploración de la naturaleza humana; pero nunca se nos suele hablar de la intimidad personal y menos del modo en el que podemos explorarla, acogerla y comprenderla.
Y por muchos años que trascurran no hemos de acostumbrarnos a ello, porque siempre que tratemos con el sufrimiento, hemos de tener la impresión de que entramos en un recinto sagrado.
Finalizamos con la afirmación de que en ese recinto, el que lo pretende, sólo puede ayudar a que el sufrimiento pueda tener, para el que lo padece, un sentido, sentido que no anulará el sufrimiento en sí pero sí que le abrirá paso a un vivir personal en el que pueda seguir creciendo en libertad y en el amor como tarea.
Manuel Álvarez Romero
Presidente de la SAMP
